DAVANIN KONUSU: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 11/09/2019 Taraflar arasındaki davada, davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, temlik sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olup, HSK'nın 10/07/2019 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararının Ortak Hükümler 9.maddesi kapsamında, alacağın temliki ile ilgili verilen hüküm ve kararların alacak ve borcu doğuran temel uyuşmazlık ile ilgili davalar sonucu verilen hüküm ve kararların iş bölümüne göre incelemekle görevli daire tarafından yapılacağı düzenlenmiş bulunduğundan, davacı banka ile temlik sözleşmesi kapsamında dava dışı şirket arasındaki temel ilişkinin genel (ticari) kredi ilişkisinden (teminat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2019/2148 KARAR NO : 2019/1467 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2018 NUMARASI : 2017/414 Esas, 2018/1186 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 11/09/2019 Taraflar arasındaki davada, davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, temlik sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olup, HSK'nın 10/07/2019 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararının Ortak Hükümler 9.maddesi kapsamında, alacağın temliki ile ilgili verilen hüküm ve kararların alacak ve borcu doğuran temel uyuşmazlık ile ilgili davalar sonucu verilen hüküm ve kararların iş bölümüne göre incelemekle görevli daire tarafından yapılacağı düzenlenmiş bulunduğundan, davacı banka ile temlik sözleşmesi kapsamında dava dışı şirket arasındaki temel ilişkinin genel (ticari) kredi ilişkisinden (teminat mektubu tanzimi) kaynaklandığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf inceleme görevi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir.Bu itibarla HMK. m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.HMK m. 353 uyarınca Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 17/06/2019 günü kesin olarak oy birliği ile karar verildi.