Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1624 · K. 2020/1295
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1624 K. 2020/1295

E. 2020/1624K. 2020/129526 Kasım 2020
zayi belgesihak düşürücü sürehizmet sözleşmesiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine yönelik karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş arasında imzalanan 26/07/2012 tarihli arşivleme ve saklama hizmetleri sözleşmesi ve ek sözleşme gereğince müvekkilinin müşterileri ile imzaladığı finansal kiralama sözleşmeleri asılları ile diğer evrakların ... A.Ş ye ait depolama tesislerinde saklandığını, ... A.Şye ait arşiv depolama tesislerinden biri olan arşiv depolama tesisinde sebebi bilinmeyen bir nedenle 11.06.2019 tarihinde yangın çıktığını, haberin duyulması üzerine şirkete ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1624 KARAR NO: 2020/1295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/275 Esas - 2020/249 Karar TARİHİ: 03/07/2020 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine yönelik karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş arasında imzalanan 26/07/2012 tarihli arşivleme ve saklama hizmetleri sözleşmesi ve ek sözleşme gereğince müvekkilinin müşterileri ile imzaladığı finansal kiralama sözleşmeleri asılları ile diğer evrakların ... A.Ş ye ait depolama tesislerinde saklandığını, ... A.Şye ait arşiv depolama tesislerinden biri olan arşiv depolama tesisinde sebebi bilinmeyen bir nedenle 11.06.2019 tarihinde yangın çıktığını, haberin duyulması üzerine şirkete ait belgelerin söz konusu depoda olup olmadığı sorulduğunu ve ... A.Ş tarafından yapılan bilgilendirmede Arşiv Depolama Tesisinde Müvekkile ait 20 adet sözleşmenin tamamının yangın sebebiyle tam ziyana uğradığını, ziyan olan sözleşmeler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesinin 03/07/2020 tarihli, 2020/275 Esas - 2020/249 Karar sayılı kararıyla,"...Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;dava talep eden tarafından açılan zayi belgesi davasından ibaret olup,talep edenin 20 adet sözleşmenin yangın sebebiyle zayi olduğunu iddia ederek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyada mevcut deliller kapsamında davacı tarafça talep konusu sözleşmelerin 11.06.2019 tarihinde yangın çıkmasından dolayı zayi olduklarından dava açılmışsa da; yangının 11/06/2019 tarihinde gerçekleştiği ve dolayısıyla 11/06/2019 tarihinde öğrenildiği sabittir. Buna karşın dava 02/07/2020 tarihinde ikame edildiğinden 6102 Sayılı TTK 82/7 maddesindeki yasal 15 günlük sürenin dolmuş olduğu..." davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Müvekkilinin müşterileri ile imzaladığı finansal kiralama sözleşmeleri asılları ile diğer evrakların, ... A.Ş'ye ait depolama tesislerinde ("Arşiv Depolama Tesisi") saklanması için müvekkili .... ile ... A.Ş. Arasında 26/07/2012 tarihinde "ARŞİVLEME VE SAKLAMA HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ ve EK SÖZLEŞME " imzalandığını, anılan sözleşme gereğince de müvekkili şirkete ait finansal kiralama sözleşmeleri asılları ile diğer evrakların çoğunluğunun ... A. Şye ait arşiv depolama tesislerinden biri olan ... Mahallesi ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1622 · K. 2020/1310

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1622 · K. 2020/1310

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1420 · K. 2020/913

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1647 · K. 2020/1260

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1420 · K. 2020/913

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2020/2372 · K. 2020/1694

17 Kasım 2020