İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/04/2019 tarih ve 2017/1178 Esas - 2018/365 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; haksız fiil hükümleri uyarınca maddi tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi' nin 15/12/2016 tarih ve 2015/110 Esas - 2016/826 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 20/09/2017 tarih ve 2017/466 Esas - 2017/549 Karar sayılı karar ile "A- Davalı ... Ltd Şti hakkında ileri sürülen istinaf başvurusunn HMK 353/1-b1 maddesi uyarınca esastan reddine, B- Davalı ... ... Ltd. Şti. hakkında ileri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1724 KARAR NO : 2019/1139 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2018 NUMARASI : 2017/1178 Esas - 2018/365 Karar DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 11/09/2019 İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/04/2019 tarih ve 2017/1178 Esas - 2018/365 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; haksız fiil hükümleri uyarınca maddi tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi' nin 15/12/2016 tarih ve 2015/110 Esas - 2016/826 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 20/09/2017 tarih ve 2017/466 Esas - 2017/549 Karar sayılı karar ile "A- Davalı ... Ltd Şti hakkında ileri sürülen istinaf başvurusunn HMK 353/1-b1 maddesi uyarınca esastan reddine, B- Davalı ... ... Ltd. Şti. hakkında ileri sürülen istinaf başvurusunun HMK 353/1-a3 uyarınca kabulüne, bu doğrultuda, 1- Davalı ... ... A.Ş. hakkındaki dava yönünden görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olup kararı veren ilk derece mahkemesinin görevsiz olduğundan; bu davalı hakkında verilen davanın reddine ve ferilerine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, 2-Davalı ... ... A.Ş. hakkındaki dosyanın görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine fiziken ve UYAP üzerinden derhal aktarılmak üzere, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, ... " karar verilmiş olup; dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/04/2018 tarih ve 2017/1178 Esas - 2018/365 Karar sayılı davanın reddine ilişkin nihai gerekçeli karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas, 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; İstinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların İlk Derece Mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce görevsizlik kararının istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve esasa ilişkin kararın da daha sonra verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararı ve yapılan açıklamalar gereğince; işbu dava dosyasında verilen kararı istinafen inceleme yetki ve görevinin daha önce inceleme yap...