MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8.asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2017 NUMARASI : 2017/6196 D.İş - 2017/6196 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ZMM Sigortası bulunmayan ... plaka sayılı aracın karıştığı 14/11/2015 günlü çift taraflı trafik kazasında, karşı araçta sürücü konumunda bulunan vekil edeninin yaralanarak en az %20,2 oranında sakat kaldığını, Güvence Hesabına yapılan başvurunun ise, ceza kovuşturması sırasında yapılan uzlaşmaya göre, davacının taleplerinin karşılandığı, bu nedenle de kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği gerekçesiyle reddedildiğini, oysa vekil edenine uzlaşma sonucunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/2433 KARAR NO : 2019/3816 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8.asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2017 NUMARASI : 2017/6196 D.İş - 2017/6196 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ZMM Sigortası bulunmayan ... plaka sayılı aracın karıştığı 14/11/2015 günlü çift taraflı trafik kazasında, karşı araçta sürücü konumunda bulunan vekil edeninin yaralanarak en az %20,2 oranında sakat kaldığını, Güvence Hesabına yapılan başvurunun ise, ceza kovuşturması sırasında yapılan uzlaşmaya göre, davacının taleplerinin karşılandığı, bu nedenle de kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği gerekçesiyle reddedildiğini, oysa vekil edenine uzlaşma sonucunda yapılan ödemenin hiç bir şekilde gerçek zararı karşılamadığını, 2918 sayılı KTK'nın 111/2 maddesi uyarınca yetersiz olduğu anlaşılan anlaşmaların iki yıl içinde iptal edilebileceğinin düzenlendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 40.050,0-TL sakatlık tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte Güvence Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiş, 10/07/2017 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi ile de, istek miktarını 77.618,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı Güvence Hesabı cevabında özetle; CMK'nın 253/19 madde hükmü uyarınca, yapılmış uzlaşmaların varlığı halinde, soruşturma konusu eylem nedeniyle, tazminat davası açılamayacağını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile ZMM sigorta poliçesi bulunmayan ... plaka sayılı aracın karıştığı ve davacının yaralanması ile sonuçlanan 14/11/2015 günlü trafik kazası nedeniyle, Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığında yapılan soruşturma sırasında, davacı ile sigortasız araç sürücüsü arasında uzlaşma tutanağı düzenlenerek 3.000,00-TL bedel karşılığında anlaşmaya varıldığı ve bu nedenle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmış ise de, yapılan bu anlaşmanın sonucunda yapılan ödemenin miktarı gözetildiğinde; yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşma veya uzlaşmaların yapıldığı tarihten başlayarak 2 yıl içinde iptal edilebileceğine dair olan 2918 sayılı KTK'nun 117.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında makbuz niteliğinde sayılması gerektiği; kazanın meydana gelmesinde davacının %25, davalı araç sürücüsünün ise %75 oranında kusurlu olduğunun belirlendiği, maluliyet tazminatı miktarına ilişkin hesaplamanın TRH 2010 yaşam tablosu ve 1.8 teknik faiz uygulamasıyla belirlenmesi gerektiği, Güvence Hesabına yapılan başvurunun kuruma 24/10/2016 tar...