Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1466 · K. 2019/1486
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1466 K. 2019/1486

E. 2018/1466K. 2019/148621 Kasım 2019
zayi belgesidava ehliyetiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... cad No:... Kartal İstanbul adresinde faaliyet gösteren müvekkiline ait ...Ticaret Ltd Şti'nin (VKN: ...) 2016 yılına ait defter, belge ve faturalarını 01/02/2017 tarihinde vergi dairesi incelemesine sunmak için vergi dairesine götürmek üzere yola çıktığını, müvekkilinin yolculuk esnasında uyuyakaldığını ve bu esnada defter, belge ve faturaların içinde bulunduğu çantanın kaybolduğunu belirterek, bahsi geçen karar defteri, belge ve faturaların zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İlk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1466 KARAR NO : 2019/1486 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2018 NUMARASI : 2017/1282E. 2018/636K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Taraflar arasında görülen zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... cad No:... Kartal İstanbul adresinde faaliyet gösteren müvekkiline ait ...Ticaret Ltd Şti'nin (VKN: ...) 2016 yılına ait defter, belge ve faturalarını 01/02/2017 tarihinde vergi dairesi incelemesine sunmak için vergi dairesine götürmek üzere yola çıktığını, müvekkilinin yolculuk esnasında uyuyakaldığını ve bu esnada defter, belge ve faturaların içinde bulunduğu çantanın kaybolduğunu belirterek, bahsi geçen karar defteri, belge ve faturaların zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen ve istinaf başvurusuna konu edilen kararında; ''...İncelenen tüm dosya kapsamına, göre; davacı tarafından, münferiden yetkili olduğu dava dışı şirketin 2016 yılına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayii istemli olarak iş bu davanın açıldığı; ancak, davanın şirket yetkilisi tarafından bizzat açıldığı; davacı vekilinden ara kararla davacı adına düzenlenmiş vekaletnamenin mahkememize ibrazı istenilmesine rağmen dosyaya sunulmadığından; davacının, davada aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gibi davacının, şirket adına aktif husumet ehliyetinin bulunduğunun kabul edilmesi durumunda da; şirketin, ticari defterlerinin dava dilekçesi ve vergi idaresinden gelen yazı içeriğine göre vergi idaresi tarafından usulen istenildiği; ticari defterlerin bu noktadan sonra azami özenle saklanması/taşınması gerekirken bu hususta gösterilmesi gereken azami özeni gösterilmeksizin, soyut iddia düzeyindeki hayatın olağan akışına aykırı beyanla defterlerin kaybedildiğine ilişkin beyanla işbu davanın açıldığı da dikkate alındığında; şirket yönünden de davanın kabul edilebilir niteliği bulunmadığından...'', talebin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuştur İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; Önceki beyanlarını tekrar etmiş ve zayi belgesini almak için İstanbul Anadolu 6.Ticaret Mahkemesine dava açtıklarını, adı geçen mahkemenin 20.02.2017 tarih,2017/188 esas ve 2017/136 sayılı kararıyla davanın şirket adına açılması gerektiğinden aktif dava ehliyeti bulunmamasından ötürü davanın reddi yoluna gittiğini, bu karara karşı istinafa başvurduklarını, istinaf incelemesi sonucunda kararın kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine İsta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1467 · K. 2019/1485

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1472 · K. 2019/1598

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1473 · K. 2019/1542

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1480 · K. 2019/1483

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/1432 · K. 2019/1475

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1451 · K. 2019/1479

23 Ekim 2019