Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/955 · K. 2019/1162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/955 K. 2019/1162

E. 2018/955K. 2019/116218 Eylül 2019
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalizamanaşımı itirazıbilirkişi raporuhaciziptal davasıbilirkişi incelemesiiadeistinaf başvurusunun kabulüortaklık payıiptal kararızamanaşımı defibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili asıl davada dava dilekçesi ile, davalı aleyhine, 16.07.2014 tarihinde, Bakırköy ..İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında, Hamiline yazılı hisse senetleri ve 06.10.2000 tarih 002205 no.lu Teslim-Tesellüm Belgesine dayalı olarak 8.880.52 TL'si Asıl alacak 41.568.68 TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.449.20 TL'si üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalı borçlunun Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davacıdan tahsil tarihi olan 06.10.2000 tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan en yüksek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/955 Esas KARAR NO : 2019/1162 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2017 NUMARAS : 2014/952 Esas - 2017/762 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili asıl davada dava dilekçesi ile, davalı aleyhine, 16.07.2014 tarihinde, Bakırköy ..İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında, Hamiline yazılı hisse senetleri ve 06.10.2000 tarih 002205 no.lu Teslim-Tesellüm Belgesine dayalı olarak 8.880.52 TL'si Asıl alacak 41.568.68 TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.449.20 TL'si üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalı borçlunun Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davacıdan tahsil tarihi olan 06.10.2000 tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte tahsiline, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile davalının %40dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen 2014/981 Esas sayılı davada dava dilekçesi ile, davalı aleyhine 21.07.2014 tarihinde Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında hamiline yazılı hisse senetleri ve 06.10.2000 tarih 002206 no.lu Teslim-Tesellüm Belgesine dayalı olarak 3.552.21 TL.sı Asıl alacak 16.627.46 TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.179.67.TL'si üzerinden haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı,davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştirDavacı vekili birleşen Bakırköy 3. ATM 2014/1179 Esas sayılı davada dava dilekçesi ile, davalı aleyhine 21.07.2014 tarihinde, Bakırköy ..İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında, Hamiline yazılı hisse senetleri ve 06.10.2000 tarih 002209 no.lu Teslim-Tesellüm Belgesine dayalı olarak 3.552.21 TL.sı Asıl alacak 16.627.46 TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.179.67 TL'si üzerinden haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili birleşen Bakırköy 6. ATM 2014/1078 Esas sayılı davada dava dilekçesi ile, davalı aleyhine, 21.07.2014 tarihinde, Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasında, hamiline yazılı hisse senetleri ve 06.10.2000 tarih 002208 no.lu Teslim-Tesellüm Belgesine dayalı olarak 3.552.21 TL'si Asıl alacak 16.627.46 TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.179.67 TL'si üzerinden haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının takibe itiraz et...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/922 · K. 2019/1159

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/992 · K. 2019/1137

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1115 · K. 2019/1409

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/960 · K. 2019/1385

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/953 · K. 2019/81

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1178 · K. 2019/760

24 Mayıs 2019