DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... Ltd Şti ve... San. Ltd Şti'nin adi ortaklık oluşturduğunu, müvekkilinin adi ortaklığa 85.990,95 TL'lik iş yaptığını ancak, bunun 27.250,95 TL'lik kısmının tahsil edildiğini, diğer ortak ...LTd Şti aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, adi ortaklık ve diğer ortağın itiraz edilmeksizin takibin kesinleştiğini, davalının adi ortaklığın ortağı sıfatı ile, adi ortaklığın borçlarından müştereken ve müteselsil olarak tüm mal varlığı ile sorumlu olduğunu ileri sürerek, bu borçlu hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/922 Esas KARAR NO : 2019/1159 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2014/788 Esas 2018/414 Karar TARİH: 09/04/2018 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... Ltd Şti ve... San. Ltd Şti'nin adi ortaklık oluşturduğunu, müvekkilinin adi ortaklığa 85.990,95 TL'lik iş yaptığını ancak, bunun 27.250,95 TL'lik kısmının tahsil edildiğini, diğer ortak ...LTd Şti aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, adi ortaklık ve diğer ortağın itiraz edilmeksizin takibin kesinleştiğini, davalının adi ortaklığın ortağı sıfatı ile, adi ortaklığın borçlarından müştereken ve müteselsil olarak tüm mal varlığı ile sorumlu olduğunu ileri sürerek, bu borçlu hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan ilamsız takibe itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Birleştirilen Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/25 Esas 2014/93 Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... Ltd. Şti ve ... Ltd Şti adi ortaklığını temsilen .... Ltd Şti aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün... dosyasından takip yapıldığını, davalının bu takibe itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini ancak, davalının davacı aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibini başlatarak alacak iddiasında bulunduğunu, davalı adi ortaklardan ...Ltd Şti'ne karşı adi ortakla birlikte müşterek sorumluluğu nedeniyle davacının ikame etmiş olduğu itirazın iptali davası bulunduğunu ileri sürerek, haksız olarak yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, davacı ... A.Ş'nin alacağı bulunmamasına rağmen hesap bakiyesi adı altında Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yaptığını, alacaklı olan tarafın kötü niyetli olarak takip yaptığını savunarak, esas ve birleşen davada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 09/04/2018 tarih 2014/788 Esas 2018/414 sayılı kararında; "Mevcut deliller değerlendirildiğinde taraflar arasında alım satıma dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı tarafının davalıya satmış olduğu ürünlere ilişkin düzenlediği 15.04.2013 tarihli faturanın davacının defterlerinde yer almasına rağmen, davalı defterlerinde yer almadığından taraflar arasında ihtilafın doğduğu fatura içeriğinin teslim edildiğinde dair davacı tarafından teslim belgesi ibraz edilmemiş ise de, davalıların inşaatını yaptığı ... Okulu, ... Okulu, ....Okulu ...