MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2019 NUMARASI : 2019/568 E. - 2019/567 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçe ile, 29/01/2019 tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ile başka bir araç ve davacıya ait aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, kusur oranına göre araçta meydana gelen hasarın eksper tarafından 22.500,00-TL olarak belirlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL hasar bedeli, 889,45-TL ekspertiz ücreti ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4894 KARAR NO : 2019/4172 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2019 NUMARASI : 2019/568 E. - 2019/567 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçe ile, 29/01/2019 tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ile başka bir araç ve davacıya ait aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, kusur oranına göre araçta meydana gelen hasarın eksper tarafından 22.500,00-TL olarak belirlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL hasar bedeli, 889,45-TL ekspertiz ücreti ve 400,00-TL kusur durumunun tespiti için alınan bilirkişi rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; davacının talebinin kabulüne, 10,00-TL hasar bedelinin 28/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 400,00-TL kusur bilirkişi ücreti talebinin reddine, 889,45-TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından İtiraz Hakem Heyetine itiraz edilmek üzere dilekçe sunulmuş, sunulan dilekçe Sigorta Tahkim Komisyonu müdürü ve itiraz yetkilisinin 26/09/2019 tarihli yazısı ile 5684 Sayılı Kanunun 30/12. maddesi gereğince 5.000,00-TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, bu nedenle itiraz başvurusunun komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağı gerekçesiyle geri çevrilmiştir. Davacı vekili tarafından bu karara üzerine istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf sebepleri; uyuşmazlık miktarının 5.000,00-TL'nin altında olmadığı, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle dava açıldığı, bu nedenle uyuşmazlık hakem heyeti tarafından verilen kararın kesin olmadığı hususlarına ilişkindir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar h...