Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davalılarca inşaa edilecek Isparta Kule Köprülü Kavşat Viyadük, Gişe, Otomasyon Sistemi ve Bağlantı Yolları inşaatı işi nedeniyle davacıya ait mevcut tesislerin deplasesi için taraflar arasında düzenlenen protokol kapsamında bedelin tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmamaktadır. Davacı kendisine ait tesisleri yine kendisine ait başka bir yere taşımayı üstlenmiş olup, davalılara eser sözleşmesi kapsamında yapmış olduğu ve teslim ettiği herhangi bir imalat bulunmamaktadır. Yine dava dosyasında aynı tarafça aynı nitelikli talelplere ilişkin açılan davalara ilişkin kararlar yönünden temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek 13....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1515 KARAR NO : 2018/1158 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2018 NUMARASI : 2016/767 Esas, 2018/522 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davalılarca inşaa edilecek Isparta Kule Köprülü Kavşat Viyadük, Gişe, Otomasyon Sistemi ve Bağlantı Yolları inşaatı işi nedeniyle davacıya ait mevcut tesislerin deplasesi için taraflar arasında düzenlenen protokol kapsamında bedelin tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmamaktadır. Davacı kendisine ait tesisleri yine kendisine ait başka bir yere taşımayı üstlenmiş olup, davalılara eser sözleşmesi kapsamında yapmış olduğu ve teslim ettiği herhangi bir imalat bulunmamaktadır. Yine dava dosyasında aynı tarafça aynı nitelikli talelplere ilişkin açılan davalara ilişkin kararlar yönünden temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nce yapılmış olduğu görülmüş olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.-19. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 25/09/2018