MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2017 Tarih NUMARASI : 2015/1152 Esas 2017/887 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/10/2018 (22/10/2018 yazım tarihli ) Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalısı ...Kimya ile nakliyat emtea sigorta sözleşmesi imzalanarak sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalının dava dışı Bonbino ya sentetik yapıştırıcı emtiası sattığını, taşıma işleminin davalı ... tarafından ifa edildiğini, taşımada kullanılan dorsenin alt ve tekerlek kısımlarının yandığını, buna bağlı olarak sigortalı emtianın yapısının bozulduğu ve kullanılmaz hale gelerek tam ziyaya uğradığını, sigortalıya 102.499,70.TL sigorta tazminatı ödendiğini, buna bağlı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/208 KARAR NO : 2018/1223 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2017 Tarih NUMARASI : 2015/1152 Esas 2017/887 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/10/2018 (22/10/2018 yazım tarihli ) Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalısı ...Kimya ile nakliyat emtea sigorta sözleşmesi imzalanarak sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalının dava dışı Bonbino ya sentetik yapıştırıcı emtiası sattığını, taşıma işleminin davalı ... tarafından ifa edildiğini, taşımada kullanılan dorsenin alt ve tekerlek kısımlarının yandığını, buna bağlı olarak sigortalı emtianın yapısının bozulduğu ve kullanılmaz hale gelerek tam ziyaya uğradığını, sigortalıya 102.499,70.TL sigorta tazminatı ödendiğini, buna bağlı olarak davacının akdi ve yasal halef olduğunu, doğan hasardan davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu beyan ile 102.499,70- TL'nin haksız fiil tarihi olan 17.09.2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; taşımanın karayolu ayağının Ankara-Gebze arasında, Gebze-Fas ayağının deniz yolu ile planlandığını, ancak Bolu Kaynaşlı yakınlarında dorsenin çekiciden ayrılarak yandığını, eksik ve hatalı yükleme ve ambalajlamadan gönderen/sigortalının sorumlu olduğunu, diğer yandan bahse konu kaza ve hasardan ihbar edilen ... Lojistik Şirketi'nin sorumlu olduğunu fiili taşıyıcının kasti bir tutumu olduğunu, davalı ...şirketinin en yüksek özeni gösterdiğini, talebin sınırlı sorumluluğu aştığını, poliçenin geçerliliğinin incelenmesi gerektiğini beyan ile davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece,taşımanın bir kısmının deniz taşıması olarak planlandığı, ancak Deniz taşıması başlamadan Boluda dorsenin yandığı, davalının tek taşıma sözleşmesi ile birden fazla taşıma yöntemi kullandığı, TTK 902 maddesindeki değişik tür araçlarla taşımanın söz konusu olduğu, yükün deniz taşımacılığı ayağında yük araçtan boşaltılacak olması nedeni ile MOHUK 29/2 ve 6102 S.Y nın uygulanması gerektiği, davacının hasar bedelinin sigortalısına ödediğinden TTK 1482 maddesi gereğince aktif husumet ehliyeti bulunduğu, araçtaki yangının taşıma sırasında araç lastiğinin patlaması sonucunda meydana geldiği, TTK 879 ve 877 maddeleri gereğince davalının nakliyecinin kusurundan sorumlu olduğu, taşıyıcıyı sorumluluktan kurtaran özel hallerin olayda sözkonusu olmadığı, davalının TTK 875 maddesi gereğince hasardan sorumlu olduğu, hasar miktarının bilirkişi hesaplamasına göre 96.844,02 TL olduğu davacının ödediği navlun bedeli olan 6.080- TL'ninde TTK 1481 maddesi gereğince davalıdan talep edebileceği gere...