DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 28/12/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde, 13.07.2006 tarihinde saat 00.30 sıralarinda Samsun İli, ...köyü sınırları içerisinde meydana gelen ölümlü, yaralanmalı ve maddi, hasarlı trafik kazası neticesinde ...plaka sayılı araç içinde bulunan sürücü müvekkilinin babası ...i vefat ettiğini ve yine iş bu araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve henüz 2 yaşında olan ..." nın yaralandığını, İş bu kaza neticesinde ... ameliyata alınmışsa da kolunu kullanamaz hale geldiğini, müvekkil mağdur hakkında, kaza tarihinden sonra defalarca ameliyat olduğunu, İstanbul...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/1480 Esas KARAR NO : 2018/2760 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2016 NUMARASI : 2014/690 E., 2016/923 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 28/12/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde, 13.07.2006 tarihinde saat 00.30 sıralarinda Samsun İli, ...köyü sınırları içerisinde meydana gelen ölümlü, yaralanmalı ve maddi, hasarlı trafik kazası neticesinde ...plaka sayılı araç içinde bulunan sürücü müvekkilinin babası ...i vefat ettiğini ve yine iş bu araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve henüz 2 yaşında olan ..." nın yaralandığını, İş bu kaza neticesinde ... ameliyata alınmışsa da kolunu kullanamaz hale geldiğini, müvekkil mağdur hakkında, kaza tarihinden sonra defalarca ameliyat olduğunu, İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından 30.03.2010 tarihli özürlü Sağlık Kurulu Raporu tanzim edilmiş olup özürlülük oranı % 36 olarak tespit olunduğunu, bakım, paramedikal, yol gideri ve diğer talepler hakkında, sigorta şirketleri ve diğer ...nın yükümlülüğünün devam ettiğini belirterek, davacının maluliyeti sebebiyle, 1.000,00-TL yol gideri ve Paramedikal giderler, 1.000,00-TL refakatçi gideri ve 1.000,00-TL bakım gideri olmak üzere toplam 2.300,00 TL tazminatın, 09.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans kredi faizi ve avukatlık ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte davalldan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; dava konusu kazanın 13/07/2006 tarihinde gerçekleştiği dava dilekçesinde bildirilmiş olduğunu, motorlu araç kazalırndan doğan zararlar nedeniyle ...ndan tazminat taleplerinin zamanaşımı süresini geçtikden sonra açılan davanın usulden reddinin gerektiğini, belirsiz dava şeklide açıldığını, dava konusu tazminatın tespit edilebilir nitelikte olduğunu, davanın usul yönünden reddi gerektiğini, davadan önce ve hatta halihazırda yönetmeliğin ilgili hükümlerinde belirtilen ve dosyanın değerlendirilmesine yarayacak yeterli belge müvekkil kuruma sunulmadığından müvekkil kurmunun temerrüdünün oluşmadığının kabulü gerektiğini, bu itibarla, faiz isteminin haksız olduğunu, davanın temilinin haksız fiil olduğuna göre müvekkil kurumdan reeskont faizi istemininde yersiz ve haksız olduğunu,yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından alınan 29/03/2016 tarihli kök raporda: Dava konusu 13.07.2006 tarihli trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve yaralanarak % 36 oranında malul kalan ve 24 ay iş görmezlik durumunda ...'nın kaza tarihinde henü...