Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, icra takibine itirazın iptali, takibin devamı icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemesince kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de davalı ... Bölgesi tarafından istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür. Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin 15.02.2018 tarihli 2017/56 esas, 2018/589 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 4562 sayılı yasanın 21.maddesindeki muafiyet yargı harçlarından muafiyeti kapsamayıp, kurumun 4562 sayılı yasa ile ilgili diğer işlemleri ile sınırlı bulunmaktadır. Kurumun yargı harçlarından muaf olduğunda dair açık bir yasa hükmü bulunmamaktadır. Bu itibarla davalı taraf harçtan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1789 KARAR NO : 2018/1357 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2017 NUMARASI : 2016/1218 Esas, 2017/570 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, icra takibine itirazın iptali, takibin devamı icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemesince kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de davalı ... Bölgesi tarafından istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür. Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin 15.02.2018 tarihli 2017/56 esas, 2018/589 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 4562 sayılı yasanın 21.maddesindeki muafiyet yargı harçlarından muafiyeti kapsamayıp, kurumun 4562 sayılı yasa ile ilgili diğer işlemleri ile sınırlı bulunmaktadır. Kurumun yargı harçlarından muaf olduğunda dair açık bir yasa hükmü bulunmamaktadır. Bu itibarla davalı taraf harçtan muaf olmayıp istinaf incelemesi yapılabilmesi için istinaf harçlarının yatırılması gerekir. 6100 sayılı HMK 'nın 344. maddesinde istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir diye belirtilmektedir. HMK 344. maddesindeki işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda belirtilen eksiklerin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 23/10/2018