Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1430 · K. 2018/1142
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1430 K. 2018/1142

E. 2018/1430K. 2018/114225 Eylül 2018
bilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalılar ...Elektrik Üretimi A.Ş. - .... A.Ş. vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde, ...parselde kayıtlı taşınmazın davalı ... parselde kayıtlı gayrimenkulün ... ortaklığı, ....parselin ise ...Denizcilik firmalarının mülkiyetinde olduğunu, söz konusu arsalarda inşai faaliyette bulunulabilmesi için bu arsaların içinden geçmekte olan 800 mm'lik içme suyu isale boru hattının bu arazilerin dışına taşınması gerektiğini, ... ortaklığı diğer firmalara nazaran öncelikli olarak kendisine ait arazide metropol istanbul projesi inşaatına başlayacağından dolayı 800 mm'lik içme suyu hattının İski onaylı projeye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1430 KARAR NO : 2018/1142 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2017 NUMARASI : 2014/1676 Esas, 2017/84 Karar, DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalılar ...Elektrik Üretimi A.Ş. - .... A.Ş. vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde, ...parselde kayıtlı taşınmazın davalı ... parselde kayıtlı gayrimenkulün ... ortaklığı, ....parselin ise ...Denizcilik firmalarının mülkiyetinde olduğunu, söz konusu arsalarda inşai faaliyette bulunulabilmesi için bu arsaların içinden geçmekte olan 800 mm'lik içme suyu isale boru hattının bu arazilerin dışına taşınması gerektiğini, ... ortaklığı diğer firmalara nazaran öncelikli olarak kendisine ait arazide metropol istanbul projesi inşaatına başlayacağından dolayı 800 mm'lik içme suyu hattının İski onaylı projeye göre deplasesini teminen bu iş için kendisine en uygun teklif veren müvekkille 14/08/2012 tarihli yüklenici sözleşmesi imzaladığını, davacıya yer tesliminde bulunduğunu, deplase işleminin bir bütün olarak yapılmasının fenni bir gereklilik olduğunu, müvekkiline teslim edilen inşaat alanının münhasıran ....'ın arazisine tekabül eden kısmın değil deplase işleminin gerçekleştirileceği, İski tarafından onaylanan hattın tamamından ibaret olduğunu, deplase projesinin tamamı için gerekli olan malzemenin tamamının ... tarafından müvekkiline verildiğini, müvekkilinin tüm imalatları ...'ın kontrol ve talimatlarıyla yürütüldüğünü, geçici kabullerin ... tarafından gerçekleştirildiğini, hattın tamamının imalatını tek başına üstlenen ...'ın imalat sürecinde kontrol ve kabul işlemlerini tek başına üstlenip bölgede çalıştırdığı harita mühendisi ve ölçme ekibinide kendisinin temin ettiğini, süreç içerisindeki tüm giderlerin ... tarafından karşılandığını, ödeme zamanı geldiğinde ... kendi payına düşen işçilik bedelini davacıya ödemekle yetinerek diğer firmaların payına düşen kısımların bu firmalardan tahsili gerektiğini beyanla ödeme yapmaktan imtina etmiş, kendi payına düşen işçilik ücreti ... Denizcilik tarafından müvekkile ödenmiş ise de, ... kendi payına düşen işçilik bedelini ödememiş, hattın yapımını tek başına üstlenen bu kapsamda her türlü işi yapan müvekkilin tek muhatabı ...'ın davacıya ödeme yapmamakta haksız olduğunu, oysa projenin tamamı için davacıya imalat yaptırıldığını belirterek 113.399,17-TL alacağın işletilecek reeskont faiziyle birlikte ...'tan tahsiline yine sorumluluk oranı yargılamayla tespit edilecek olmakla şimdilik 1.000,00-TL'lik alacağın işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1429 · K. 2018/1186

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1431 · K. 2018/1093

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1451 · K. 2018/1137

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1452 · K. 2018/1138

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1449 · K. 2018/1098

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1465 · K. 2018/1102

17 Eylül 2018