İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/04/2018 tarih ve 2016/193 Esas - 2018/485 Karar sayılı yasa yolu kapalı ( kesin olarak ) verilen gerekçeli kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesi tarafından 20/07/2018 tarihli karar ile bu defa yasa yolu açık olmak üzere; davacı vekilinin istinaf başvurusunun " ... kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK 346 maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf talebinin reddine, " karar verildiği ve bu karara karşı da davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; öncelikle 20/07/2018 tarihli istinaf talebinin reddine ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına, akabinde İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/04/2018 tarih ve 2016/193 Esas - 2018/485 Karar sayılı kararına karşı sunmuş olduğu 17/07/2018 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1668 Esas KARAR NO : 2018/1335 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 10/04/2018 DOSYA NUMARASI : 2016/193 Esas - 2018/485 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ 27/12/2018 İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/04/2018 tarih ve 2016/193 Esas - 2018/485 Karar sayılı yasa yolu kapalı ( kesin olarak ) verilen gerekçeli kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesi tarafından 20/07/2018 tarihli karar ile bu defa yasa yolu açık olmak üzere; davacı vekilinin istinaf başvurusunun " ... kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK 346 maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf talebinin reddine, " karar verildiği ve bu karara karşı da davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; öncelikle 20/07/2018 tarihli istinaf talebinin reddine ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına, akabinde İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/04/2018 tarih ve 2016/193 Esas - 2018/485 Karar sayılı kararına karşı sunmuş olduğu 17/07/2018 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri doğrultusunda yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmakla; HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu ( 01/01/2018 tarihinden itibaren verilen hükümlerde geçerli olmak üzere ) HMK' nun 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı 3.560,00.TL olarak belirlenmiştir. İstinafa konu edilen davada, dava değeri 2.839,47 TL olup; 10/04/2018 tarihli gerekçeli karar, tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğundan, İlk Derece Mahkemesi' nin 20/07/2018 tarihli istinaf başvurusunun reddi kararı usul ve yasaya uygun olup, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi gereğince REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan 98,10.TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90.TL harç istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı olması halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/12/2018 tarihinde HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.