MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2018 NUMARASI : 2014/1280 E. 2018/238 DAVA : İFLAS (İflasın Açılması) KARAR TARİHİ: 11/10/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden vekalet ücreti alacağı için 30/07/2013 tarihinde icra takibi (Örnek No:1 (48) başlattığı, daha sonra iflas yolu ile adi takipte Ödeme emrinin (Örnek No:11 (153) gönderildiği, davalı borçlunun ise 19/08/2013 tarihli dilekçesi ile ödeme emrini 13/07/2013 tarihinde aldıklarını beyan ederek borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takip durmuştur. Ödeme emrinin borçlu/davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğini gösteren tebligat parçasına dava dosyasına ekli icra dosyası evrakları arasında rastlanamadığı, davalı/borçlunun itiraz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1861 Esas KARAR NO : 2018/1578 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2018 NUMARASI : 2014/1280 E. 2018/238 DAVA : İFLAS (İflasın Açılması) KARAR TARİHİ: 11/10/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden vekalet ücreti alacağı için 30/07/2013 tarihinde icra takibi (Örnek No:1 (48) başlattığı, daha sonra iflas yolu ile adi takipte Ödeme emrinin (Örnek No:11 (153) gönderildiği, davalı borçlunun ise 19/08/2013 tarihli dilekçesi ile ödeme emrini 13/07/2013 tarihinde aldıklarını beyan ederek borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takip durmuştur. Ödeme emrinin borçlu/davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğini gösteren tebligat parçasına dava dosyasına ekli icra dosyası evrakları arasında rastlanamadığı, davalı/borçlunun itiraz dilekçesinde ödeme emrini 13/07/2013 tarihinde aldıklarını beyan etmesine rağmen ödeme emrinin üzerindeki tarihin 14/08/2013 olarak yazılı olduğu gözlendiğinden, ödeme emrine 7 günlük yasal hak düşürücü süre içinde itiraz edilip edilmediği anlaşılamadığından bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmektedir. Sonuç olarak yukarıda yapılan açıklamalar ışığında ilk derece mahkemesince yukarıda açıklanan ödeme emrinin tebliğine ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi, belge bulunamaz ise ilgili kurum ile resmi yazışma yapılmak suretiyle (PTT Sorgu ekranı yeterli olmamaktadır) tebligat bilgilerinin alınarak eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere tekrar dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.11/10/2018