DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket nezdindeki 008030 numaralı emanet hesabına tevdi edilen TSKB hisse senedine ilişkin olarak ödenen 2014 yılına ait temettü bedelinin müvekkilinden tahsilini talep ettiğini, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 1.141,450,00 TL tutarında ilamsız icra takibi yapıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin 01.04.2015 tarihinde davalının 186884-101 numaralı hesabına TSKB-E hisse senedi için tam olarak 1.418.603,39...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1308 KARAR NO : 2019/1411 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2018 NUMARASI : 2015/453 E.2018/321K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket nezdindeki 008030 numaralı emanet hesabına tevdi edilen TSKB hisse senedine ilişkin olarak ödenen 2014 yılına ait temettü bedelinin müvekkilinden tahsilini talep ettiğini, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 1.141,450,00 TL tutarında ilamsız icra takibi yapıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin 01.04.2015 tarihinde davalının 186884-101 numaralı hesabına TSKB-E hisse senedi için tam olarak 1.418.603,39 TL tutarında temettü bedeli yatırarak 2014 yılına temettü ödemesini gerçekleştirdiğini, davalının bahsi geçen hesabının 18.04.2014 tarihinde "..." numaralı hesaba devredildiğini, davalının müvekkili nezdindeki toplam net portföyünün 27.259.937,34 USD olduğunu, davalının devrolunan 186884-101 numaralı hesabına müvekkili tarafından 01.04.2015 tarihinde 1.418.603,39 TL temettü ödemesi yapıldığını, davalının ödemeye rağmen haksız ve kötü niyetli olarak başlattığı icra takibi neticesinde müvekkilinin menfi tespit davası açmaya zorladığını, bu anlamda davalının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, davalının, müvekkili şirket aleyhine icra takibi yapmayı ve dava ikame etmeyi bir alışkanlık haline getirdiğini, 01.04,2015 tarihinde davalının 186884-101 numaralı hesabına müvekkili tarafından TSKR-E hissesine tekabül eden temettü bedeli olarak yatırılan 1.418,603,39 TL tutarındaki alacağın, davalı tarafın onayı ve izni ile ve yine aynı gün davalının 186884-200 numaralı hesabına virman yapıldığını belirterek, öncelikle teminatsız olarak ancak mahkeme aksi kanaatse ise teminat karşılığında yargılama sonuçlanıncaya kadar takibin durdurulmasına ve tutarın alacaklı davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, İstanbul .... İcra Müdürlüğümün ... E. sayılı dosyası nedeniyle müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötüniyetli bir şekilde icra takibi başlattığından takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere müvekkili şirket lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde tespiti istenilen harca tabi borç miktarının 1.141.450,00 TL olduğunu, 01.04...