Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18096 · K. 2022/3216
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18096 K. 2022/3216

E. 2021/18096K. 2022/321623 Şubat 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18096 E. , 2022/3216 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın ''1000 TL adli para cezası'' üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın ''1000 TL adli para cezası'' olarak tayin edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 62. maddesine ilişkin bölümden önce gelmek üzere, suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğundan TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis 3 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin yazılması ve TCK'nın 62. Maddesinin uygulandığı fıkradaki "1 yıl 8 ay hapis ve 4 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 2 gün adli para cezası" yazılması 3. Fıkradaki "80 TL" yerine "40 TL" yazılması ile hükmün 4. paragrafında yer alan "SSÇ'nin sonuç olarak 1000 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA," ibaresi çıkarılarak yerine "suça sürüklenen çocuğun cezasının 1000 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2434 · K. 2022/15222

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/18821 · K. 2022/3944

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6682 · K. 2022/3802

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16197 · K. 2022/16586

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4878 · K. 2022/11410

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5994 · K. 2022/9171

13 Haziran 2022