Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki "Adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen kısmın muacceliyet kazanacağının ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (CGTİK' nın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilerek kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceğinin" hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yanlış değerlendirme ve eksik soruşturma yapıldığına kararın usul ve...
8. Ceza Dairesi 2019/6682 E. , 2022/3802 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki "Adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen kısmın muacceliyet kazanacağının ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (CGTİK' nın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilerek kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceğinin" hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yanlış değerlendirme ve eksik soruşturma yapıldığına kararın usul ve yasaya uygun olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.