Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Müşteki tarafından sanığın çalmış olduğu cep telefonunu satması ihtimaline binaen ikinci el telefon alım satımı ile uğraşan şahıslara durumun bildirildiği, 02/04/2015 günü sanığın suça konu telefonu ikinci el telefonculara telefonun imei numarasını kırdırmak için bıraktığının bildirilmesi üzerine sanığın tanıklar tarafından suça konu telefon ile birlikte yakalanarak cep telefonunun sanıktan alınarak müştekiye...
6. Ceza Dairesi 2021/7240 E. , 2022/2147 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Müşteki tarafından sanığın çalmış olduğu cep telefonunu satması ihtimaline binaen ikinci el telefon alım satımı ile uğraşan şahıslara durumun bildirildiği, 02/04/2015 günü sanığın suça konu telefonu ikinci el telefonculara telefonun imei numarasını kırdırmak için bıraktığının bildirilmesi üzerine sanığın tanıklar tarafından suça konu telefon ile birlikte yakalanarak cep telefonunun sanıktan alınarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.