Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11505 · K. 2022/1424
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11505 K. 2022/1424

E. 2021/11505K. 2022/142423 Şubat 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih, 2018/543 Esas, 2019/398 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında, mağdur ...'na yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, Sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde; 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2019/3447 Esas, 2020/1665 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2019/3447 Esas, 2020/1665 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/11505 E. , 2022/1424 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih, 2018/543 Esas, 2019/398 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında, mağdur ...'na yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, Sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde; 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2019/3447 Esas, 2020/1665 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2019/3447 Esas, 2020/1665 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2019/3447 Esas, 2020/1665 Karar sayılı kararında bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın yaralama kastının olmadığına, atılı suçun taksirle işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihinde ... ili başaran sokak ile milli kuvvetler caddesinin kesiştiği yere geldiği, yanında getirdiği av tüfeği ile yaklaşık 37 metre mesafede bulunan sweet limon bar isimli işyerinin giriş kapısı önünde bulunan mağdur ve arkadaşlarını hedef gözeterek sol çapraz konumundan beş el ateş ettikten sonra olay yerinden kaçtığı, sanığın yaptığı bu atışlar sonucu mağdurun, kafasına, yüzüne, kol ve bacaklarına çok sayıda saçma tanesinin isabet ettiği, ... Adli Tıp Şubesince düzenlenen 09.11.2018 tarihli rapora göre; ''kafa ve yüz bölgesine isabet eden saçmaların kafatası kemiklerinden olan sol parietal kemikte iç tabula düzeyinde lineer kırığa neden olup kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu, kemik kırıklarının hayati fonksiyonlarına ağır (4.) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun tespit edildiği, İlk derece mahkemesince yapılan keşif üzerine düzenlenen 05.03.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre; olayın meydana geldiği caddenin tek yönlü araç trafiğine açık olduğu, işlek bir cadde olması nedeniyle yeterli aydınlatma lambasının bulunduğu, olayın meydana geldiği zaman diliminde (01:10 sıraları) caddenin kamera görüntülerinden de anlaşılacağı üzere gayet sakin olduğu, görüş mesafesinin açık bulunduğu, sanığın beraberinde getiriği av tüfeği ile saklandığı yerden çıkıp sweet limon bar isimli işyerinin giriş kapısı önünde bulunan mağdur ve arkadaşlarını hedef gözeterek ateş...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11496 · K. 2022/2034

16 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3056 · K. 2022/5156

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12125 · K. 2022/2614

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12672 · K. 2022/2329

28 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11929 · K. 2022/2257

23 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11917 · K. 2022/3005

20 Nisan 2022