Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7762 · K. 2022/2921
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7762 K. 2022/2921

E. 2019/7762K. 2022/292123 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ...'nun talimat yoluyla beyanının alındığı 08.03.2013 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla, CMK'nin 237/2, 238. maddeleri uyarınca şikayetçi ...'nun katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.03.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/7762 E. , 2022/2921 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ...'nun talimat yoluyla beyanının alındığı 08.03.2013 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla, CMK'nin 237/2, 238. maddeleri uyarınca şikayetçi ...'nun katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.03.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35819 · K. 2022/5808

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4990 · K. 2022/3460

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5110 · K. 2022/4832

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9007 · K. 2022/3083

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5582 · K. 2022/3279

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6995 · K. 2022/6715

18 Nisan 2022