Müşteki vekilinin 15.06.2010 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olduğunu, cezalandırılmasını talep ettiği ve Mahkemece katılan olarak kabul edildiği anlaşılmış ise de; suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... İletişim A.Ş.nin katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından adı geçen şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/35819 E. , 2022/5808 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik
Müşteki vekilinin 15.06.2010 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olduğunu, cezalandırılmasını talep ettiği ve Mahkemece katılan olarak kabul edildiği anlaşılmış ise de; suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... İletişim A.Ş.nin katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından adı geçen şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.