Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9524 · K. 2022/2410
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9524 K. 2022/2410

E. 2021/9524K. 2022/241023 Şubat 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi Dava, itibari hizmet süresi tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının dava konusu bildirimleri davalı işverenin davalı SGKnun ... nosunda kayıtlı büro işyeri dosyasından yapıldığından, davacının özellikle davalı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/9524 E. , 2022/2410 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi

Dava, itibari hizmet süresi tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının dava konusu bildirimleri davalı işverenin davalı SGKnun ... nosunda kayıtlı büro işyeri dosyasından yapıldığından, davacının özellikle davalı işverenin hangi işyerinde çalıştığına bilgi ve belgelerin bulunduğu işyeri şahsi sicil dosyasının bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1036 · K. 2022/4187

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/738 · K. 2022/2417

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10155 · K. 2022/2415

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9536 · K. 2022/2411

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10627 · K. 2022/4308

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/702 · K. 2022/10124

30 Haziran 2022