Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/717 · K. 2022/2850
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/717 K. 2022/2850

E. 2021/717K. 2022/285023 Şubat 2022
resmi belgede sahtecilikicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın hakkındaki icra takipleri ile yakalama kararlarından kurtulmak amacıyla .....isimli kişinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş kimliğin fotoğrafını değiştirmek suretiyle kullanmaya başladığı ve suç tarihinde mağdur ...'ın iş yerine giderek kampanyalı ürünlerden taksitle alışveriş yapmak istediği, bu kapsamda iki adet telefon ve bir adet tablet bilgisayar satın aldığı esnada...adına tanzim edilmiş sahte kimliği mağdura ibraz ederek atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın...isimli kişinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş kimliği kullanması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCKnin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve bunun yanında resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/717 E. , 2022/2850 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın hakkındaki icra takipleri ile yakalama kararlarından kurtulmak amacıyla .....isimli kişinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş kimliğin fotoğrafını değiştirmek suretiyle kullanmaya başladığı ve suç tarihinde mağdur ...'ın iş yerine giderek kampanyalı ürünlerden taksitle alışveriş yapmak istediği, bu kapsamda iki adet telefon ve bir adet tablet bilgisayar satın aldığı esnada...adına tanzim edilmiş sahte kimliği mağdura ibraz ederek atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın...isimli kişinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş kimliği kullanması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCKnin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve bunun yanında resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2859 · K. 2022/15384

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6739 · K. 2022/4523

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28510 · K. 2022/4499

16 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/18428 · K. 2022/11774

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1916 · K. 2022/5849

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39829 · K. 2022/18640

8 Kasım 2022