HÜKÜM : CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü gece saatlerinde arkadaşlarıyla birlikte eğlence mekanına gelen ve alkollü olan sanığın, mağdurun yanında olan bir şahsı sırtından ittiği, bu nedenle taraflar arasında yaşanan tartışmanın, sanığın sakinleşmemesi sebebiyle arbedeye dönüştüğü, çıkan arbede sırasında sanık ve yanındakilerin mağduru darp etmeye başladığı, mağdurun da karşılık verdiği, arbede devam ederken sanığın eline almış olduğu şişeyi mağdura doğru fırlattığı, şişenin mağdurun yüzüne isabet etmesi sonucu, alın bölgesinden sabit iz niteliğinde yaralandığının anlaşıldığı olayda, Adli Tıp Kurumu ses ve görüntü inceleme şubesinin raporunda, sanığa ait...
1. Ceza Dairesi 2022/335 E. , 2022/1438 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü gece saatlerinde arkadaşlarıyla birlikte eğlence mekanına gelen ve alkollü olan sanığın, mağdurun yanında olan bir şahsı sırtından ittiği, bu nedenle taraflar arasında yaşanan tartışmanın, sanığın sakinleşmemesi sebebiyle arbedeye dönüştüğü, çıkan arbede sırasında sanık ve yanındakilerin mağduru darp etmeye başladığı, mağdurun da karşılık verdiği, arbede devam ederken sanığın eline almış olduğu şişeyi mağdura doğru fırlattığı, şişenin mağdurun yüzüne isabet etmesi sonucu, alın bölgesinden sabit iz niteliğinde yaralandığının anlaşıldığı olayda, Adli Tıp Kurumu ses ve görüntü inceleme şubesinin raporunda, sanığa ait fotoğraflar ve kamera görüntüleri arasında yapılan mukayesede, kısmi benzerlikler olduğu ancak kamera görüntü kalitesinin düşük olması nedeniyle karar vermek için yetersiz olduğu belirtilmişse de, mağdurun aşamalarda sanık tarafından yaralandığına dair değişmeyen beyanları, uyulan bozma ilamı kapsamında olayın geçtiği yerin güvenlik kamerasının bilirkişi marifetiyle çözümü yaptırılarak olayın başlangıç ve gelişiminin bilirkişi raporunda anlatılması, bu rapora göre çizgili tişörtlü olarak işaret edilen ve mağdura şişeyi fırlatarak yaralanmasına neden olan kişinin sanık olduğunun değerlendirilmesi, sanığın da imzasının bulunduğu 06.10.2013 tarihli tutanakta, mağdurun kolluk görevlilerine, olay yerinde o sırada bulunmakta olan çizgili tişörtlü şahsın kendisini darp ettiğini beyan etmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından çizgili tişörtlü şahsın kimliğinin ... olarak tespit edilmesi ve sanığın kavga olayına karıştığını kabul etmesi karşısında, dinlenen tanık beyanları dikkate alınarak tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu halde yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.