E. 2022/3385 K. 2022/4178
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHÜKÜM : TCK'nin 86/1, 87/1-d, 29. ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar; TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın TCKnin 86/1. maddesi uyarınca "1 yıl 6 ay" hapis cezası olarak tayin edildikten sonra, müştekinin hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCKnin 87/1-d maddesi gereğince bir kat arttırım ile "2 yıl 12 ay" hapis cezası yerine "3 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından ve yine TCK'nin 87/1-d-son-1. cümlenin arttırım maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin...
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2022/3385 E. , 2022/4178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 87/1-d, 29. ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın TCKnin 86/1. maddesi uyarınca "1 yıl 6 ay" hapis cezası olarak tayin edildikten sonra, müştekinin hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCKnin 87/1-d maddesi gereğince bir kat arttırım ile "2 yıl 12 ay" hapis cezası yerine "3 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından ve yine TCK'nin 87/1-d-son-1. cümlenin arttırım maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; suçun niteliğine, eksik kovuşturmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırıolduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.