HÜKÜM : ... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarih ve 2008/537 (E), 2011/436 (K) sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanması suretiyle; sanığın katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19 ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 28. maddeleri uyarınca, tutuklu ve hükümlülere ait cezaevi adresine çıkartılan tebligatın bizzat kendilerine yapılması gerektiği, bu tebligatın yapılmasını cezaevi veya müessese müdürünün, bunlar yoksa idare eden memurun temin etmesi gerektiği, yine 5271 sayılı CMK'nin 35/3. maddesine göre cezaevindeki katılana kararın okunarak anlatılması...
1. Ceza Dairesi 2021/10510 E. , 2022/1400 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : ... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarih ve 2008/537 (E), 2011/436 (K) sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanması suretiyle; sanığın katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19 ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 28. maddeleri uyarınca, tutuklu ve hükümlülere ait cezaevi adresine çıkartılan tebligatın bizzat kendilerine yapılması gerektiği, bu tebligatın yapılmasını cezaevi veya müessese müdürünün, bunlar yoksa idare eden memurun temin etmesi gerektiği, yine 5271 sayılı CMK'nin 35/3. maddesine göre cezaevindeki katılana kararın okunarak anlatılması gerektiği, buna göre yokluğunda verilen 24/11/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 05/01/2012 tarihinde katılan ...'nin bulunduğu cezaevinde bizzat kendisine tebliğ edildiği ancak, gerekçeli kararın belirtilen usule uygun olarak okunarak anlatılmadığı, dolayısıyla yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, 24/11/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.