Asıl ve birleşen dava davacısı, karşı dava ve birleşen dava davalısı ... ile asıl ve birleşen dava davalısı, karşı dava ve birleşen dava davacısı ... arasındaki asıl ve birleşen alacak davasına dair İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/10/2019 tarihli ve 2015/27 E. 2019/425 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 26/01/2021 tarihli ve 2020/5620 E. 2021/431 K. sayılı ilama karşı asıl ve birleşen davalar davalısı, karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE,...
3. Hukuk Dairesi 2021/6973 E. , 2022/1450 K.
"İçtihat Metni"
Asıl ve birleşen dava davacısı, karşı dava ve birleşen dava davalısı ... ile asıl ve birleşen dava davalısı, karşı dava ve birleşen dava davacısı ... arasındaki asıl ve birleşen alacak davasına dair İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/10/2019 tarihli ve 2015/27 E. 2019/425 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 26/01/2021 tarihli ve 2020/5620 E. 2021/431 K. sayılı ilama karşı asıl ve birleşen davalar davalısı, karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.