"İçtihat Metni"Asıl dava davacıları olan Hakim ... ve asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı ... ile birleşen dava davalısı-asıl dava davacısı ... aralarındaki menfi tespit ve alacak davasına dair Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/09/2021 tarihli ve 2020/418 E. 2021/318 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 20/04/2022 tarihli ve 2022/2208 E. 2022/3791 K. sayılı karara karşı, taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak...
3. Hukuk Dairesi 2022/4886 E. , 2022/6540 K.
"İçtihat Metni"Asıl dava davacıları olan Hakim ... ve asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı ... ile birleşen dava davalısı-asıl dava davacısı ... aralarındaki menfi tespit ve alacak davasına dair Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/09/2021 tarihli ve 2020/418 E. 2021/318 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 20/04/2022 tarihli ve 2022/2208 E. 2022/3791 K. sayılı karara karşı, taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.