Davacı-birleşen davada davalı ... ile davalı-birleşen davada davacı ...Ş. aralarındaki alacak ve itirazın iptali davasına dair İstanbul 1. Tüketici Hukuk Mahkemesinden verilen 12/03/2020 tarihli ve 2019/412 E. 2020/262 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 01/11/2021 tarihli ve 2020/10328 E. 2021/10653 K. sayılı karara karşı, davalı birleşen davada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy...
3. Hukuk Dairesi 2022/2420 E. , 2022/4093 K.
"İçtihat Metni" Davacı-birleşen davada davalı ... ile davalı-birleşen davada davacı ...Ş. aralarındaki alacak ve itirazın iptali davasına dair İstanbul 1. Tüketici Hukuk Mahkemesinden verilen 12/03/2020 tarihli ve 2019/412 E. 2020/262 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 01/11/2021 tarihli ve 2020/10328 E. 2021/10653 K. sayılı karara karşı, davalı birleşen davada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.