Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11018 · K. 2022/3249
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11018 K. 2022/3249

E. 2021/11018K. 2022/324923 Şubat 2022
tahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/01/2019 tarih 2019/İHK-613 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili; davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi kapsamında sorumluluğu temin edilen ve müvekkillerinin desteğinin yolcu konumunda olduğu aracın, 09/12/2016 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin eşi ve babası olan desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 41.150,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmuş, 05/09/2018 tarihli ıslah dilekçesi...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11018 E. , 2022/3249 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/01/2019 tarih 2019/İHK-613 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili; davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi kapsamında sorumluluğu temin edilen ve müvekkillerinin desteğinin yolcu konumunda olduğu aracın, 09/12/2016 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin eşi ve babası olan desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 41.150,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmuş, 05/09/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini müvekkili ... yönünden 178.709,81 TL, müvekkili ... yönünden 23.416,76 TL olarak belirlemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile ... için 178.709,81 TL, davacı ... yönünden 23.416,76 TL destekten yoksun kalma tazminatının 25/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılardan ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ...'den alınmasına 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11468 · K. 2022/4813

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11011 · K. 2022/3243

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11720 · K. 2022/6319

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10950 · K. 2022/3259

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11483 · K. 2022/4819

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11205 · K. 2022/5447

22 Mart 2022