Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/04/2021 tarihli ve 2021/33 Esas, 2021/132 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Vekaletnamesinde kanun yolundan ve davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 22/02/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden ve davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda: 1. Temyizden feragat bakımından, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine; 2. Davadan feragat bakımından da, feragatin dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtayın temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndereceğine ilişkin 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik...
1. Hukuk Dairesi 2021/7004 E. , 2022/1607 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/04/2021 tarihli ve 2021/33 Esas, 2021/132 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Vekaletnamesinde kanun yolundan ve davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 22/02/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden ve davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda: 1. Temyizden feragat bakımından, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine; 2. Davadan feragat bakımından da, feragatin dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtayın temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndereceğine ilişkin 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrası uyarınca dosyanın feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. Davadan feragat bakımından ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 3. Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.