Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/983 · K. 2022/3039
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/983 K. 2022/3039

E. 2022/983K. 2022/303924 Şubat 2022
ecrimisilhaksız işgal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 10/06/2009 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 31/07/2012 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Hakaret suçunun, haksız tahrik altında işlendiğinin kabulü karşısında,özel nitelikte olan ve daha...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/983 E. , 2022/3039 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 10/06/2009 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 31/07/2012 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Hakaret suçunun, haksız tahrik altında işlendiğinin kabulü karşısında,özel nitelikte olan ve daha lehe hükümler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanun'un 29. maddesi ile hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14828 · K. 2022/2777

22 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23267 · K. 2022/22224

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18872 · K. 2022/14295

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23641 · K. 2022/11206

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18702 · K. 2022/14661

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6243 · K. 2022/15093

20 Eylül 2022