Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23641 · K. 2022/11206
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23641 K. 2022/11206

E. 2021/23641K. 2022/1120613 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/05/2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 16/12/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve lehine olup 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 112/05/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23641 E. , 2022/11206 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/05/2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 16/12/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve lehine olup 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 112/05/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18732 · K. 2022/11262

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15088 · K. 2022/10347

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14828 · K. 2022/2777

22 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19641 · K. 2022/13977

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8870 · K. 2022/7189

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18559 · K. 2022/13373

10 Ekim 2022