1-) Sanıklar ... ve ... müdafinin, vekalet ücretine ilişkin temyizine hasren yapılan incelemede; Yüzüne karşı 17.07.2014 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 08.09.2014 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle...
8. Ceza Dairesi 2019/5711 E. , 2022/3388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Sanıklar ... ve ... müdafinin, vekalet ücretine ilişkin temyizine hasren yapılan incelemede; Yüzüne karşı 17.07.2014 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 08.09.2014 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-) Cumhuriyet savcısının, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların, ... ve ... tarafından zorla kaçırılarak evlerine getirildiğini bildikleri maktülün, evlerinde tutulmasına müsaade edip, olayı güvenlik güçlerine bildirmeyerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin devamını sağlamak suretiyle suça katıldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suçtan cezalandırılmaları gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.