Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8227 · K. 2022/5861
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8227 K. 2022/5861

E. 2019/8227K. 2022/586111 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde Sanığın 29.05.2015 tarihinde usülüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 05/08/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usül ve yasaya uygun bulunan temyizin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2- Sanıklar ...,... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği nazara alınıp, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8227 E. , 2022/5861 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde Sanığın 29.05.2015 tarihinde usülüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 05/08/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usül ve yasaya uygun bulunan temyizin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2- Sanıklar ...,... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği nazara alınıp, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...un eylemin teşebbüs aşamasına oluşmadığına, teşebbüs sebebiyle indirimin az yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına dair, sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9213 · K. 2022/7188

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7441 · K. 2022/7044

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11722 · K. 2022/6721

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8638 · K. 2022/6986

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8183 · K. 2022/7191

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10806 · K. 2022/7466

18 Mayıs 2022