Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1905 · K. 2022/3393
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1905 K. 2022/3393

E. 2020/1905K. 2022/339324 Şubat 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezası ile birlikte gün üzerinden tayin edilen adli para cezasının miktarının belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin ve suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmesi sırasında aynı Yasanın 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasanın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/1905 E. , 2022/3393 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezası ile birlikte gün üzerinden tayin edilen adli para cezasının miktarının belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin ve suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmesi sırasında aynı Yasanın 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasanın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B bölümü 3. bendinde yer alan ''... 5237 sayılı TCK'nın..." ibaresi çıkartılarak yerine "...5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca..." ibaresinin eklenmesi, yine aynı bölümün 10. bendinde yer alan ''...kayıtlı emanetinin...'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''...TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca...'' ibaresinin eklenmesi, ayrıca hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7034 · K. 2022/5191

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9527 · K. 2022/4722

21 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14511 · K. 2022/4172

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5972 · K. 2022/3470

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6030 · K. 2022/5229

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6686 · K. 2022/3270

23 Şubat 2022