"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019tarihli, 2018/391 esas ve 2019/55 sayılı mahkumiyet hükmü 2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih, 2019/1842 esas ve 2019/1093 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanığın 21/03/2018 tarihinde haklarında kullanmak için...
10. Ceza Dairesi 2020/12836 E. , 2022/2043 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019tarihli, 2018/391 esas ve 2019/55 sayılı mahkumiyet hükmü 2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih, 2019/1842 esas ve 2019/1093 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanığın 21/03/2018 tarihinde haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ... ve ...ya uyuşturucu madde sattığı sabit ise de; zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanığın yine aynı gün hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...a uyuşturucu madde sattığına dair, içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek soyut telefon görüşmeleri ile tanık ...in mahkeme aşamasında döndüğü soyut ve çelişkili beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 24.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.