Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12053 · K. 2022/3029
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12053 K. 2022/3029

E. 2021/12053K. 2022/302924 Şubat 2022
resmi belgede sahtecilikadli yargıbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.11.2016 tarihli, 2013/11-142 Esas ve 2016/463 Karar sayılı ilamının asıl hükümle birlikte verilen dosyada delil olarak saklanılması kararının, hangi kanun yoluna tabi olacağını içerdiği nazara alındığında somut olay asıl hükümden ayrı tek başına 20.07.2016 tarihinden, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra ilk derece mahkemesince ek kararla verilen ''dosyada delil olarak saklanılmasına '' kararının yasa yolunun istinaf mahkemeleri olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede ; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/12053 E. , 2022/3029 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.11.2016 tarihli, 2013/11-142 Esas ve 2016/463 Karar sayılı ilamının asıl hükümle birlikte verilen dosyada delil olarak saklanılması kararının, hangi kanun yoluna tabi olacağını içerdiği nazara alındığında somut olay asıl hükümden ayrı tek başına 20.07.2016 tarihinden, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra ilk derece mahkemesince ek kararla verilen ''dosyada delil olarak saklanılmasına '' kararının yasa yolunun istinaf mahkemeleri olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede ; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, inceleme konusu olan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan bozma kararı sonrası asıl hükmün kurulduğu 19.12.2017 tarihinden sonra emanetteki bir takım belgelerle ilgili verilen ''dosyada delil olarak saklanılmasına''' şeklindeki 09.05.2018 tarihli ek karar, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra olup, delil olarak saklanmasına karar verilen eşya ve belgelerin niteliği ve CMK'nin 258. maddesi gözetildiğinde kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; sanık müdafisinin istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/304 · K. 2022/5596

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9261 · K. 2022/4157

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38872 · K. 2022/3548

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9068 · K. 2022/10475

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1543 · K. 2022/3221

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6196 · K. 2022/9720

24 Mayıs 2022