2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanıkların dedektörle araştırma yaptıkları Muğla İli, Seydikemer İlçesi, Yaylakıncılar Mahallesinin sit sınırları içerisinde bulunmadığının ve 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli yerlerden olmadığının dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları ile tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2022 tarihinde...
12. Ceza Dairesi 2021/8533 E. , 2022/1378 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanıkların dedektörle araştırma yaptıkları Muğla İli, Seydikemer İlçesi, Yaylakıncılar Mahallesinin sit sınırları içerisinde bulunmadığının ve 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli yerlerden olmadığının dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları ile tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.