Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3242 · K. 2022/1377
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3242 K. 2022/1377

E. 2021/3242K. 2022/137724 Şubat 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü kolluk kuvvetleri tarafından Kapıkaya mevkiinde park halinde bir aracın görülmesi üzerine aracın yanına gidildiğinde, sanıklar ..., ... ile temyiz dışı sanık ... ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ..., ...ve ... ...'ın görüldüğü, çevrede yapılan kontrolde sanık ...a ait olduğu belirlenen 1 adet seyyar jeneratör, 1 adet hilti, 4 adet hilti ucu ile 40 metre uzunluğunda ara kablosunun ele geçirildiği, bölge kontrol edildiğinde kazıya başlandığına dair bir ize rastlanılmadığının tespit edildiği anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı fiilin...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/3242 E. , 2022/1377 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü kolluk kuvvetleri tarafından Kapıkaya mevkiinde park halinde bir aracın görülmesi üzerine aracın yanına gidildiğinde, sanıklar ..., ... ile temyiz dışı sanık ... ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ..., ...ve ... ...'ın görüldüğü, çevrede yapılan kontrolde sanık ...a ait olduğu belirlenen 1 adet seyyar jeneratör, 1 adet hilti, 4 adet hilti ucu ile 40 metre uzunluğunda ara kablosunun ele geçirildiği, bölge kontrol edildiğinde kazıya başlandığına dair bir ize rastlanılmadığının tespit edildiği anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13134 · K. 2022/3852

21 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8775 · K. 2022/4545

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21067 · K. 2022/13520

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18829 · K. 2022/13530

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8300 · K. 2022/4712

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7646 · K. 2022/2809

3 Mart 2022