Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23746 · K. 2022/3113
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23746 K. 2022/3113

E. 2021/23746K. 2022/311324 Şubat 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Sanık ...ın, şikayetçiye yönelik hırsızlık ve konut dokunlmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine dair 30/06/2016 tarihli ve 2015/986 E. 2016/642 K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23/09/2021 tarihli ve 2021/7033 E., 2021/14973 K. sayılı ilamı ile süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında Dosyada mevcut UYAP üzerinden alınan süre tutum dilekçesi üzerinde havale tarihi olarak 11/07/2016 tarihi görülmekte ise de; UYAP sisteminde yapılan kontrolde, evrakın oluşturulma tarihinin 01/07/2016 tarihi onaylanma tarihinin 11/07/2016 olduğu görülmektedir. Bu durumda sanık müdafinin temyiz talebini 01/07/2016 tarihinde oluşturduğu ve dilekçenin yasal süre içerisinde verildiğine ilişkin 2021/666 sayılı itirazı Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23746 E. , 2022/3113 K.

"İçtihat Metni"Sanık ...ın, şikayetçiye yönelik hırsızlık ve konut dokunlmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine dair 30/06/2016 tarihli ve 2015/986 E. 2016/642 K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23/09/2021 tarihli ve 2021/7033 E., 2021/14973 K. sayılı ilamı ile süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında Dosyada mevcut UYAP üzerinden alınan süre tutum dilekçesi üzerinde havale tarihi olarak 11/07/2016 tarihi görülmekte ise de; UYAP sisteminde yapılan kontrolde, evrakın oluşturulma tarihinin 01/07/2016 tarihi onaylanma tarihinin 11/07/2016 olduğu görülmektedir. Bu durumda sanık müdafinin temyiz talebini 01/07/2016 tarihinde oluşturduğu ve dilekçenin yasal süre içerisinde verildiğine ilişkin 2021/666 sayılı itirazı Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2021 tarihli ve 2021/666 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 23/09/2021 tarihli ve 2021/7033 E., 2021/14973 K. sayılı ret kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2341 · K. 2022/5771

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22644 · K. 2022/9494

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6306 · K. 2022/13266

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4478 · K. 2022/17906

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5441 · K. 2022/10582

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24717 · K. 2022/2193

23 Şubat 2022