Nitelikli mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ve beraatine ilişkin Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08/12/2015 tarihli hükmün, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30/05/2022 tarihli ve 2021/11601 Esas, 2022/8085 Karar sayılı ilamı ile Bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2022 günlü ve 15-2016/103786 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurularak o yer Cumhuriyet Savcısının, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca, hükmü karar tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde bu süre geçtikten sonra 03/02/2016 tarihinde temyiz ettiğinden, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin "Reddine"...
6. Ceza Dairesi 2022/5441 E. , 2022/10582 K.
"İçtihat Metni" Nitelikli mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ve beraatine ilişkin Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08/12/2015 tarihli hükmün, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30/05/2022 tarihli ve 2021/11601 Esas, 2022/8085 Karar sayılı ilamı ile Bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2022 günlü ve 15-2016/103786 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurularak o yer Cumhuriyet Savcısının, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca, hükmü karar tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde bu süre geçtikten sonra 03/02/2016 tarihinde temyiz ettiğinden, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin "Reddine" karar verilmesi gerektiğinden bahisle o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik "Bozma" kararının kaldırılarak temyiz talebinin reddi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Kararın, 08/12/2015 tarihinde o yer Cumhuriyet Savcısının yokluğunda verildiği, mahkeme kararında kararın yazım tarihinin; dosya içerisinde de tebliğ evrakının bulunmadığı, gerekçeli kararın onaylandığı tarihin 01.02.2016, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz tarihinin ise 03.02.2016 tarihleri olduğu anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süresinde olduğunu kabul eden dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2022 günlü ve 15-2016/103786 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMKnın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 30/05/2022 tarihli ve 2021/11601 Esas, 2022/8085 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.