Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8381 · K. 2022/2984
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8381 K. 2022/2984

E. 2021/8381K. 2022/298424 Şubat 2022
kamulaştırmabedel tahsilitaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...yönünden ise kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ...vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 Esas - 2019/33 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ...vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın davalı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/8381 E. , 2022/2984 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...yönünden ise kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ...vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 Esas - 2019/33 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ...vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...yönünden ise kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ...vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ...vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ....12357 ada, 3 (Eski: 7330 ada, 3) parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı ...ndan tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı ...vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ...ndan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. ÖK

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11739 · K. 2022/3646

7 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7430 · K. 2022/3040

24 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/4550 · K. 2022/2844

23 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12749 · K. 2022/3742

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6250 · K. 2022/6218

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5376 · K. 2022/2180

22 Mart 2022