Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4550 · K. 2022/2844
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/4550 K. 2022/2844

E. 2021/4550K. 2022/284423 Şubat 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelihak düşürücü sürebedel tahsilitaşınmaz bedelideğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda: Davanın davacı ... yönünden hak düşürücü süre nedeniyle reddine, davacı ... yönünden kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/61 Esas 2018/415 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın; davacı ... yönünden hak düşürücü...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/4550 E. , 2022/2844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda: Davanın davacı ... yönünden hak düşürücü süre nedeniyle reddine, davacı ... yönünden kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/61 Esas 2018/415 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın; davacı ... yönünden hak düşürücü süre nedeniyle reddine, davacı ... yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup hüküm, davalı ... Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/61 Esas - 2018/415 Karar sayılı kararının incelenmesinde; Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Halkalı Köyü, 212 parsel sayılı taşınmazın Mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü'nce 04.05.1979 tarih ve 575/1138 sayılı İmar İskan Bakanlığı Olur'u ile kamulaştırılmasına karar verildiği, takdir edilen kamulaştırma bedelinin Emlak Kredi Bankası Halkalı Şubesine bloke edildiği; ancak dosya kapsamında ödemeye ilişkin bir belge bulunmadığı, davacı ... adına çıkartılan noter tebligatı PTTnin daimi sekreteri ...e şerhiyle usulsüz olarak tebliğ edildiği gibi, akabinde yapılan ilanen tebligatın da yasal şartlar yerine getirilmeden yapılması nedeniyle geçersiz olduğu, dava konusu taşınmazdaki davacı payının Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1991/668Esas-1379Karar sayılı kararı ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca Mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiği, kararın temyiz edilmeksizin 07.04.1992 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı ... için takdir edilen kamulaştırma bedelinin Emlak Kredi Bankası Halkalı Şubesine bloke edildiği, davacı adına çıkartılan noter tebligatının Aynı adreste eşi Asiye Acara şerhiyle usulüne uygun olarak 04.12.1979 tarihinde tebliğ edildiği, dava konusu taşınmazdaki davacı payının Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1983/248Esas-1987/208Karar sayılı kararı ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca Mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tesci...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 7

Tebligat uçakla veya postada kullanılan diğer seri veya hususi vasıtalarla

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7430 · K. 2022/3040

24 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8381 · K. 2022/2984

24 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11739 · K. 2022/3646

7 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10241 · K. 2022/3037

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25211 · K. 2022/5996

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7427 · K. 2022/2827

22 Şubat 2022