Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6250 · K. 2022/6218
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6250 K. 2022/6218

E. 2021/6250K. 2022/621825 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09/03/2018 tarihinde verilen dilekçeyle dava konusu taşınmazın önalım ... nedeniyle kendi adına tescilini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, taşınmazın davacı adına tesciline dair verilen 18/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6250 E. , 2022/6218 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09/03/2018 tarihinde verilen dilekçeyle dava konusu taşınmazın önalım ... nedeniyle kendi adına tescilini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, taşınmazın davacı adına tesciline dair verilen 18/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3790 · K. 2022/2733

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2131 · K. 2022/1587

2 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/9555 · K. 2022/3326

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1377 · K. 2022/2757

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/681 · K. 2022/2770

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2132 · K. 2022/1391

24 Şubat 2022