Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21720 · K. 2022/6068
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21720 K. 2022/6068

E. 2020/21720K. 2022/606828 Şubat 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1) Mağdur ... ve vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Mağdur ...in 16/12/2015 tarihli duruşmada sanıklar ... ve ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve dolayısıyla katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, mağdur ... ve vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2) O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında tehdit; sanık ... ile müdafisinin sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; Temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/21720 E. , 2022/6068 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1) Mağdur ... ve vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Mağdur ...in 16/12/2015 tarihli duruşmada sanıklar ... ve ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve dolayısıyla katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, mağdur ... ve vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2) O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında tehdit; sanık ... ile müdafisinin sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... ile müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40453 · K. 2022/12748

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21124 · K. 2022/14811

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22716 · K. 2022/20935

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5217 · K. 2022/9281

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21042 · K. 2022/20840

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/383 · K. 2022/5969

28 Şubat 2022