Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4011 · K. 2022/1624
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4011 K. 2022/1624

E. 2021/4011K. 2022/162428 Şubat 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2018 tarihli ve 2018/52 Esas - 2018/338 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli 2706 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanağını oluşturan kayıtların ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin ve ifraza ilişkin tüm bilgi belgelerin) tespiti hükmen kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini gösterir şekilde mahkeme ilamı ile Yargıtay ilamının onaylı örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4011 E. , 2022/1624 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2018 tarihli ve 2018/52 Esas - 2018/338 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli 2706 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanağını oluşturan kayıtların ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin ve ifraza ilişkin tüm bilgi belgelerin) tespiti hükmen kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini gösterir şekilde mahkeme ilamı ile Yargıtay ilamının onaylı örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/7901 · K. 2022/1510

24 Şubat 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4369 · K. 2022/2548

29 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4433 · K. 2022/3937

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4339 · K. 2022/4202

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4305 · K. 2022/2365

23 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10444 · K. 2022/1625

28 Şubat 2022