"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde, davalı vekili olarak Av. ... UYAP sistemi üzerinden 17/12/2018 tarihli temyizden feragat dilekçesi gönderdiği, dosya içerisinde fiziken verilmiş vekaletname bulunmadığı, davalı vekilinin temyizden feragat yetkisi olup olmadığının anlaşılamadığı görülmekle davalı vekiline verilen vekaletname aslı dosya içerisine alınmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtaya yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/23889 E. , 2022/3517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde, davalı vekili olarak Av. ... UYAP sistemi üzerinden 17/12/2018 tarihli temyizden feragat dilekçesi gönderdiği, dosya içerisinde fiziken verilmiş vekaletname bulunmadığı, davalı vekilinin temyizden feragat yetkisi olup olmadığının anlaşılamadığı görülmekle davalı vekiline verilen vekaletname aslı dosya içerisine alınmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtaya yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.