1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...un suç kastıyla hareket etmediğine, eksik soruşturma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince, 16.04.2015 tarihli yakalama, üst yoklama, el koyma ve teslim tutanağında, kolluğun önleme araması sırasında uygulama noktasına yaklaşan aracın şoför koltuğunda oturan sanık ...ın belinden tabancayı çıkartarak yanında bulunan diğer sanık ...'a verdiği, sanık ...'un...
8. Ceza Dairesi 2019/24440 E. , 2022/3487 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...un suç kastıyla hareket etmediğine, eksik soruşturma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince, 16.04.2015 tarihli yakalama, üst yoklama, el koyma ve teslim tutanağında, kolluğun önleme araması sırasında uygulama noktasına yaklaşan aracın şoför koltuğunda oturan sanık ...ın belinden tabancayı çıkartarak yanında bulunan diğer sanık ...'a verdiği, sanık ...'un da tabancayı çantasına koyduğunun kolluk tarafından görüldüğü, araç durdurulduktan sonra sanık ...un çantasını kendi rızası ile açtığında suça konu tabancanın ele geçtiğinin belirtilmesi ve sanık ...ın da aşamalardaki savunmasında, tabanca ile ilgisi olmadığını, tabanca ve çantanın sanık ...'a ait olduğunu, tutanakta belirtildiği gibi tabancayı belinden çıkarıp arkadaşına vermediğini, tabancanın araçta olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında, tutanak mümzileri usulünce çağrılıp dinlendikten sonra sanık ...ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.